Definición de la modalidad de juicios
La modalidad (de la palabra "modus" - método) es un complemento del componente semántico sobre el lógico. La declaración general (juicio) se coloca en el marco modal de la percepción de la información, que el propio orador establece, amplía o reduce los límites de su pensamiento, en el que se considera el significado único de la expresión. Si la verdad es una actitud independiente de la expresión de la realidad, entonces la modalidad es la actitud del hablante ante la expresión dada.
Cualquier expresión se construye a partir de tres componentes: un objeto (sujeto), un predicado y un conectador. Un objeto es lo que una persona piensa, le atribuye varias propiedades y acciones. Por ejemplo, "todos los metales conducen la electricidad". El metal (objeto) se atribuye a la propiedad de la conductividad. Los objetos también se llaman conceptos separados, formando o conformando el pensamiento.
La expresión verdadera no incluye la actividad del sujeto, aunque el sujeto (como la presencia de una conciencia holística en la imagen general del mundo) está involucrado en el proceso de cognición y razonamiento por un testigo externo.
Por ejemplo, la expresión "el gato está en la casa": aquí el "sujeto condicional" es un objeto independiente - "el gato", el predicado - " está en la casa". Si en el momento de la expresión el gato realmente está en casa, la expresión se vuelve verdadera. En otro caso - falso. La palabra "gato", cuando se ve desde el punto de vista del pensamiento lingüístico, adquiere el papel de un sujeto gramatical: el sujeto.
El sujeto en el sentido tradicional se define como la conciencia humana y sus contenidos (sensaciones). Un sujeto es aquel que experimenta una situación en el tiempo. EL gato no puede experimentarla. Pero toda la situación está servida desde este punto del informe. La realidad se simplifica para operar solo las relaciones entre objetos externos.
Tan pronto como la actividad del sujeto de la persona se incluye en el evento, la información se coloca en un marco modal. El juicio adquiere un significado ontológico adicional (Griego on, ontos - ser, logos - enseñanza). La ontología es la base del mundo: una esencia cambiante, la espiritualidad. La filosofía también señala la conciencia metafísica o el sujeto metafísico.
El uso de las modalidades en las ciencias
En psicología los significados modales de las frases y su reemplazo afectan el replanteamiento de la información por parte de una persona (paciente). Se utilizan como puntos claves para ampliar la información de una persona sobre sí misma. Por ejemplo, la frase "no se puede tomar el sol bajo la luna": el evento se considera imposible, el interés en él desaparece. Si reemplaza "tomar el sol bajo la luna es posible, pero no es efectivo", entonces, continúa el pensamiento y la teoría expresada.
Variedades de juicio lógico
Cuando se expresa una evaluación subjetiva (opinión) y coincide con las reglas del pensamiento lógico, se obtienen juicios neutrales. Pueden ser incluidos en el sistema de modalidades generales, son verdaderamente lógicos.
Afirmaciones asertóricos son todas las afirmaciones en forma afirmativa. Describen los fenómenos reales y las situaciones como son. Por ejemplo, “las manzanas maduras son rojas”, “el otoño viene después del verano”, son afirmaciones afirmativas. Todas las propuestas se dividen de acuerdo con el principio de excluir al tercero, en confirmar y refutar la información, y tienen la forma de una narración habitual.
La negación es seguida por el operador de negación ("no", "no, no es cierto"). Por ejemplo, "no es cierto que el invierno llegue después del verano". Este tipo de juicio cae dentro del ámbito de la realidad visible y no incluye un componente subjetivo como en los ejemplos citados: "es bueno que el otoño llegue después del verano" o "es necesario que el pastel horneado sea sabroso".
Otro tipo de juicios afirmativos son apodícticos (probatorios), que expresan la "necesidad" de un fenómeno. Por ejemplo, "La base de la pirámide es un triángulo": la declaración tiene una prueba en el marco de las ciencias matemáticas. Otro ejemplo, de la astrofísica: "La Tierra gira alrededor del Sol", de cualquier otra manera es imposible explicar la estructura del universo, el cambio del día y la noche en la Tierra. El hecho no solo está científicamente comprobado, sino que es la base para la continuación de la vida en el planeta. La declaración será verdadera en todas las condiciones. Dicha información sobre el mundo se llama universal.
Modalidades de juicios, tipos
Sobre la base de las reglas de la lógica tradicional está la construcción de algoritmos matemáticos y programas informáticos. Sin embargo, una persona, a diferencia de una computadora, puede permitirse dirigir el pensamiento hacia el futuro, expresar ideas, hipótesis. Por eso, todas las consideraciones teóricas se construyen en el marco de las lógicas modales. Naturalmente, no todo pensamiento espontáneo es factible y justifica las expectativas humanas.
Por ejemplo, "es posible que haya vida en Marte", no podemos aceptar completamente esta afirmación, ya que una persona tiene conocimiento sobre el planeta Marte solo de manera indirecta (nadie voló allí y no observó signos de vida con sus propios ojos), pero también no podemos decir que es falso sin evidencia de lo contrario, es imposible. Tales juicios son de naturaleza problemática y son llamados aléticos. Esto incluye declaraciones tanto lógicas como ontológicas.
Tipos aléticos de juicio
Los operadores de la modalidad alética son las palabras "posible", "imposible", "accidentalmente", "necesario". Considere los tipos de operadores, por ejemplo:
1. Aleatorio: son declaraciones individuales que se consideran en el marco de un evento único y específico. Un buen ejemplo es el evento histórico: "El 12 de abril de 1961, se realizó el primer vuelo al espacio". El evento coincidió con una fecha del calendario. El número y el hecho logrado tienen una relación de azar entre ellos (el vuelo podría realizarse con igual probabilidad el 16 de abril y el 20 de abril).
2. Posible (imposible): este es un juicio que describe la probabilidad de un hecho en realidad. Cuando esto ocurre, la acumulación preliminar de información ocurre. En este lado, todos los eventos potenciales que tienen una conexión en un sistema de fenómenos pueden realizarse igualmente en el mundo. Por ejemplo, "es posible que llueva en Moscú". La espera de la precipitación en Moscú puede finalmente confirmarse, o tal vez no ("no", en caso de aclaración del clima, el inicio de otro evento alternativo, en el orden de la secuencia de tiempo).
3. Necesidad: este operador modal indica la necesidad de conectar dos fenómenos. En la mayoría de los casos, describe la propiedad de un objeto real (objeto), según su esencia natural y su relación física con otros que conforman las condiciones para la manifestación de esta propiedad. Por ejemplo, "es necesario que los rayos ultravioleta destruyan las bacterias y los virus".
Modalidad epistémica
Epistemológico (del griego. episteme - conocimiento) - expresa el grado de aceptación de un cierto conocimiento del tema. Los operadores de la modalidad epistemológica son "saber", "creer", "convencido", "probado". La declaración contiene información obtenida indirectamente, o existe el problema de la probabilidad del conocimiento. Por ejemplo, "Creo que Dios existe", "Sé que hace frío en el otoño".
Una expresión transmitida por un operador epistémico no es un hecho efectivo o una conexión real entre ellos (y casi no se aplica a ella). Ya se entrega en su forma integral al sujeto, como conclusión lógica. Sigue, como conclusión, de otros conocimientos probados por la experiencia. El nivel de confianza depende del sentimiento subjetivo, la creencia de la persona en lo que dice. En este modalidad epistemológica es casi similar a la alética. En contraste, las declaraciones problemáticas, como de Dios, no tienen ninguna manera de obtener evidencia.
Modalidad deóntica
Los juicios deónticos se refieren a expresiones en sistemas confeccionados creados por la sociedad: legales, morales, éticos e incluso matemáticos. El objeto es considerado en términos de reglas establecidas. Los operadores de juicios deónticos son: "permitido", "prohibido", "debería". En algunos casos, su significado contiene un toque de consejo o instrucción. Por ejemplo, "la libertad de voluntad de otra persona debe ser respetada".
Un evento o un acto pueden ser físicamente (o técnicamente) posible, pero no está justificado desde el punto de vista de la esfera de la lógica deóntica. Usa la mente social, uno de los estados de conciencia, que se forma bajo la influencia de la sociedad o religión donde vive la persona. Por ejemplo, desde el punto de vista de la lógica, la esclavitud no es ni buena ni mala; si existe, entonces el juicio al respecto será verdadero, al igual que la descripción del sistema de esclavitud. Desde un punto de vista legal, es una violación de los derechos humanos y las libertades.
Modalidad axiológica
La información expresada en la forma de esta modalidad se relaciona con la moral y la ética, las reglas del comportamiento humano en la sociedad. Los operadores de las afirmaciones axiológicas son: "bueno", "malo". Con su ayuda, una persona evalúa sus acciones y las de otros, determina los lados del bien y del mal. Por ejemplo, "es malo interrumpir a los ancianos en una conversación”.
Designaciones de modalidad en el lenguaje
La lógica modal se refiere a los métodos de producción de lenguajes de expresión. En el idioma, los sinónimos de los operadores están dispersos en campos semánticos según el texto o el trabajo completo. Es aún más difícil identificar el significado lógico de una frase en un idioma extranjero.
Para llevar las frases con verbos modales a una categoría, es necesario dominar una forma más abstracta y comparar el significado semántico de una palabra con un modal. Este conocimiento de las categorías modales no es reemplazable. Con su ayuda, se utilizan patrones de frases para producir nuevas expresiones.